Главная Претензии потребителей Иски потребителей Заявления+ Законодательство Советы потребителям

образец ЖАЛОБЫ
- все образцы -
(6)

Кассационная жалоба по гражданскому делу.


В Судебную коллегию по гражданским делам

_________________областного(краевого) суда


Истца____________________

адрес ___________________.


Ответчик: ООО «_________»

адрес ___________________.


КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА по гражданскому делу

на решение мирового судьи судебного участка __ _____района г. _____ от 14 февраля 2011г

и апелляционное решение _______ районного суда г. _______ от 15 апреля 2011г.



Решением мирового судьи судебного участка __ _______ района г. ______ от 14 февраля 2011г. удовлетворены исковые требования ООО «______» о взыскании с меня сумм: ____________ руб. в счет основного долга по кредиту; _______ руб. неустойки; ______ руб. за проведение экспертизы товара (мебели); ________ руб. за услуги представителя; _____ руб. госпошлины.

 

Указанным Решением отказано в удовлетворении (в полном объеме) моих исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, предъявленных к ООО «______».

Апелляционным решением, вынесенным 15 апреля 2011г. районным судом г. _______ Решение суда 1-ой инстанции оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба на решение суда – без удовлетворения.

 

 

С решениями не согласна по следующим основаниям:

 

 

 

1) При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции существенно нарушил нормы процессуального права.

В Решении суд указывает, что: «В судебное заседание Иванова Л.А. не явилась, причина не известна, заявлений, ходатайств от апеллянта не поступало. Вместе с тем, суд полагает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Ивановой Л.А.». Согласно ст. 327 ГПК РФ суд должен извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако в материалах дела отсутствуют доказательства извещения меня как стороны по делу.

Поскольку ни я, ни мой представитель непосредственно в суде в устной форме не обосновывали свои требования с точки зрения норм материального права, суд должен был самостоятельно более внимательно определить те нормы права, которые подлежат применению при рассмотрен данного дела. Согласно ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать дела на основании законов, нормативно-правовых актов РФ, т.е. не имеет права не применить действующие нормы права.

В силу ст. 167 ГПК РФ отсутствие в материалах дела сведений об извещении стороны является основанием для отложения разбирательства дела.

Таким образом, рассмотрев дело по апелляционной жалобе в мое отсутствие, суд второй инстанции нарушил нормы ст. ст. 327, 167, 169, 113 ГПК РФ.

В силу прямого указания ст. ст. 387 ГПК РФ судебное постановление должно быть отменено независимо от доводов жалобы, в случае, если рассмотрение дела прошло в отсутствие кого-либо из участвующих в судебном деле (не извещенных).

 

2) Суд 1-ой инстанции отказал мне в удовлетворении заявленных требований, основываясь на заключении эксперта АКО СТЭ от 30.10.2010г. (в результате проведения экспертизы товара), согласно которому дефекты мебели вызваны ненадлежащими условиями эксплуатации потребителем.

В силу прямого указания ст. 25 Закона РФ «О судебно-экспертной деятельности в РФ» в заключении эксперта обязательно должны быть отражены сведения: об эксперте (ФИО, образование, специальность, профессиональный стаж, ученая степень (звание), должность), который проводил судебную экспертизу; описание и результат, проведенных экспертных действий, с указанием используемых методов; должны быть даны четкие ответы на поставленные перед экспертом вопросы (с обоснованиями, формулировками). Однако, в экспертном заключении указанные сведения отсутствуют. Кроме того, в своем заключении эксперт не ссылается ни на один ГОСТ или ТУ, нормативной базой при проведении исследования служили лишь справочники.

Ввиду изложенного, считаю, что такое заключение эксперта не могло быть положено судом в основу судебного решения как допустимое доказательство, поскольку оно не удовлетворяет требованиям закона. Кроме того, суд посчитал доказанным факт ненадлежащей эксплуатации мебели, основываясь на пояснениях представителей ООО «______», о том, что «мебель неоднократно перевозилась в не разобранном состоянии». Однако, никаких доказательств, подтверждающих это, не было представлено.

Изложенное свидетельствует о недоказанности установленных судом обстоятельств, о несоответствии выводов суда, изложенных в судебных постановлениях, обстоятельствам дела. В нарушение закона, суд не исследовал обстоятельства, связанные с выполнением ООО «_____» обязанности по предоставлению информации о товаре, возложенной на продавца Законом РФ ОЗПП и не применил подлежащие применению нормы ст. ст. 10, 12 вышеуказанного закона, т.е. допустил нарушение норм материального права.

 

3) При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции не принято во внимание, что я прекратила выплаты по кредиту именно в связи с тем, что в товарах проявились недостатки. В судебном заседании при рассмотрении дела судом 1-ой инстанции я поясняла, что впервые обратилась к ответчику с требованием об устранении недостатков мебели в мае 2010г., однако в нарушение действующего законодательства продавец не устранял выявившиеся недостатки. Данный факт не опровергнут ответчиком. Таким образом, с мая 2010г. продавец нарушает свои обязанности в отношении меня как потребителя.

Суды не дали оценку вышеуказанным обстоятельствам и вынесли необоснованное решение.

 

4) Согласно ст. 11 ГПК РФ суды обязаны разрешать дела на основании законов и подзаконных актов РФ, т.е. не имеют права не применять действующие нормы процессуального права. Тем не менее, в нарушение указанной нормы, суд не применил следующие нормы закона: ст.ст. 8, 9, 10, 12 Закона РФ ОЗПП, п.п. 11, 12, 14, 15 Правил продажи отдельных видов товаров, ГОСТ 51121-97 «Товары непродовольственные….». Также судом не приняты во внимание разъяснения Верх. Суда РФ, данные в Пост. Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29 сентября 1994г. № 7 (с изм-ми на 29.06.2010г.).



Изложенное свидетельствует о том, что суды первой и второй инстанции допустили существенные нарушения норм материального и процессуального права, а это в силу ст 387 ГПК РФ является основанием для отмены судебного постановления судом кассационной инстанции.

 

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 387, 390 ГПК РФ

 

прошу:

 

Отменить Решение мирового судьи _______ от 14 февраля 2011г. и Апелляционное Решение _______ районного суда от 15 апреля 2011г. полностью не передавая дело на новое рассмотрение.

 

Приложение:

1. Копия кассационной жалобы.

2. Заверенная копия Решения мирового судьи судебного участка ______ района г._____ от 14.02. 2011 г.

3. Заверенная копия Апелляционного решения ______ районного суда г. ______ от 15.04. 2011 г.

 

 

Подпись: ____

Дата: ____


Права потребителя: информация в помощь потребителям.

ПОТРЕБИТЕЛЯМ:


Как подать претензию: советы потребителям

 

Как подать иск в суд:
советы потребителям

 

Некачественный товар





Возврат товара при отсутствии чека

 

Возврат товара надлежащего качества

 

Возврат технически сложного товара

 

Дистанционный способ продажи товара

 

Права потребителей медицинских услуг: платные медуслуги.

 

Претензия в банк: что нужно знать потребителям финансовых услуг

 

Права потребителей туристических услуг

 

Права дольщика

 

Потребителям услуг в сфере ЖКХ

- Некачественные услуги ЖКХ: что делать, если в результате коммунальной аварии причинен ущерб имуществу в квартире.

 

Права потребителей транспортных услуг

 

Независимая экспертиза товаров

- Независимая строительная экспертиза

- Независимая экспертиза бытовой техники



НОВОСТИ:


С 1 января 2017 года изменились правила обращения потребителей в Роспотребнадзор.

 

Пост. Правительства РФ №967 от 22.09.2014 «О внесении изменения в Правила оказания услуг по реализации туристского продукта»

 

«О новых возможностях защиты прав потребителей при возврате товара с недостатками, приобретенного на заемные средства» (Инф-я Роспотребнадзора от 02.07.2014г)

 

Информация ФАС России страховщикам от 23.04.2014г.: «как получить письменный отказ страховой компании от заключения договора ОСАГО» + Новости по ОСАГО

 

Принят Федеральный закон «О внесении изменений в Воздушный кодекс РФ» от 20.04.2014. №79-ФЗ (вступает в законную силу с 21.06.14г.)

 

ФЗ №417 от 28.12.2013г. «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и в отдельные законодательные акты...»

 

12.12. 2013г. Роспотребнадзор подготовил для потребителей разъяснения некоторых положений Закона «об отмене мобильного рабства» («О внесении изменений в Фед. Закон «О связи» и ……» № 253-ФЗ от 25.12.2013г.).

 

Пост. Пр-ва РФ "«О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (№824 от 19.09.2013г).

 

Правила оказания платных образовательных услуг (утверждены Пост. Пр-ва от РФ от 15.08.2013 № 706).

 

Письмо Фед. службы по тарифам от 24.01.2013 «Порядок расчета объемов потребления ком-х услуг на общедомовые нужды».

 

25.12.12г. принят федеральный закон N 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный Кодекс и отдельные законодательные Акты РФ…..»

 

18.10.12 г. вступило в действие Пост. Пр-ва от 04.10.12 №1007 «О внесении изменений в некоторые акты Пр-ва по вопросам продажи товаров и оказания услуг»

 

Правительство РФ утвердило новые «Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг»

 

Порядок определения размера оплаты за отопление в 2012-2014 гг. изложен в Пост. Правительства № 857 от 27.08.2012г.

 

Вступило в законную силу Пост. Пленума Верх. Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».






Политика конфиденциальности

Главная Претензии потребителей Иски потребителей Заявления+ Законодательство Советы потребителям